相比舒尼替尼患者更偏爱帕唑帕尼(VOTRIENT)治疗

  一个在转移性肾癌患者中进行的随机、双盲研究发现：同是经 FDA 批准的治疗药物，患者感受到的生活质量的差异使他们更偏爱帕唑帕尼(Votrient) 而不是舒尼替尼(索坦)。在这个研究中，168 例患者被随机分组。一组先接受Votrient治疗 10 周，休息 2 周后接受舒尼替尼治疗 10 周;另一组则顺序相反。 在 114 例患者的初期分析中，70% 的患者首选VOTRIENT，22% 的患者首选舒尼替尼，8% 没有倾向性。差异有统计学意义。患者偏爱VOTRIENT的常见理由是生活质量更好以及疲劳发生率更少。与服用舒尼替尼的患者相比，服用帕唑帕尼的患者降低剂量的更少(13% vs.20%)，治疗中断也更少 (6% vs. 12%)。 医师不可能完全理解患者体会到的生活质量差异，因此医师的倾向性不像患者那样明显：60% 首选帕唑帕尼(Votrient)，21% 首选舒尼替尼，21% 没有倾向性。试验的第一作者Bernard J. Escudier 说：“像这样报道患者体会的毒性反应是个好办法。这是一个重要提示：轻微毒性可能不会太影响患者，但如果毒性反应长时间存在就会影响你的生活质量。传统的不良事件报告无法体现患者服药超过几个月时的感受。” 更多推荐阅读： 舒尼替尼和卡博替尼哪一个效果好些? 苹果酸舒尼替尼胶囊(sunitinib malate)2020年全球最新价格 卡博替尼治疗卵巢癌患者的2期停药试验