帕博西尼联合内分泌治疗效果不佳吗？

根据PEARL 3期研究的数据，对于激素受体(HR)阳性，HER2阴性转移性乳腺癌的患者，使用帕博西尼palbociclib进行内分泌治疗不能提供优于卡培他滨的无进展生存(PFS)优势。试验结果在2019年德克萨斯州圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)上发表。 该研究纳入了601例HR阳性，HER2阴性转移性乳腺癌患者，这些患者在用芳香酶抑制剂治疗期间进展。患者分为2组：第1组为296例患者，随机接受单独的依西美坦和帕博西尼或卡培他滨治疗，第2组为305例患者，随机分组接受氟司韦特和帕博西尼palbociclib或卡培他滨治疗。 2016年，当数据显示ESR1突变可能导致对芳香化酶抑制剂(而非氟维司群)的耐药性时，队列2加入了研究。在队列2的患者中，发现ESR1突变的占28.2%。 在中位随访13.5个月时，接受氟司韦特和帕博西尼palbociclib的患者的中位PFS与接受卡培他滨的患者(分别为7.5个月和10个月；调整后的危险比[HR]为1.09; 95%CI， 0.83-1.44;P = 0.537)。 对于没有ESR1突变的患者，中位随访时间为19.0个月，接受内分泌治疗加帕博西尼palbociclib的患者的中位PFS与接受卡培他滨的患者无显着差异(分别为8.0 vs 10.6个月;校正后的HR，1.08; 95) %CI，0.85-1.36;P = .526)。同样，对于接受内分泌治疗和帕博西尼palbociclib治疗的管腔或非管腔肿瘤患者，未见PFS优势。 最后结论得出，在患有ESR1野生型肿瘤的患者中，任何情况下使用帕博西尼加内分泌治疗的联合治疗均不优于卡培他滨。 更多帕博西尼相关资讯：帕博西尼(PALBOCICLIB)的治疗效果怎么样？