冠状动脉钙化的检测标准是什么？

据悉，在当前的心血管风险评估模型中，使用风险算法(例如Framingham风险评分(FRS))来估计短期和中期绝对风险，而不是终生风险，冠状动脉钙化(CAC)是动脉粥样硬化的病原学，在正常血管壁中不存在。 随着动脉粥样硬化负担的增加，它在生命的第二个和第三个十年开始少量积累，并随着年龄的增长而发展。它可以通过非对比心脏计算机断层扫描(CT)进行检测和量化，并且可以提供总斑块负担的估计值。 许多研究发现，对于未来的不良心血管事件，适度高水平的CAC比常规危险因素和FRS更具预测性。冠状动脉壁内的钙化是动脉粥样硬化的终生表现，并且在心脏病的任何迹象或症状出现之前很明显。 CAC分数是根据用Hounsfield单位测量的钙化密度得出的，然后乘以冠状动脉钙化的面积。在临床上，它被称为“钙分数”。 当前的指南不支持对患有低冠心病风险的患者进行CAC检测。如果常规风险因素和算法将某人视为高危人群，则CAC筛查也不太可能增加风险评估。对于处于FRS中度风险中的个体，在加强治疗方面发挥最大作用。 钙分数范围从0到1,000，甚至更高。对于1到100的CAC评分，未来的心血管事件可能会增加2倍。与得分为0的患者相比，对于CAC大于400的患者，这种风险可能高达10。CAC得分为0被证明具有出色的长期生存率和10%的10年事件发生率。 更多冠心病相关资讯：急性冠脉综合症需要接受降脂治疗？