奥列尼坦与前列环素的对比性研究

前列环素是一种天然激素，通过松弛和扩张血管(血管扩张剂)来调节血压。奥列尼坦虽然在化学上与前列环素相同，但是人为制造的激素形式，而Uptravi是一种类似于前列环素的分子，模仿其作用。 尽管这两种疗法的疗效和安全性都得到了很好的确立，但还没有进行直接的，现实的比较。 当此类头对头数据不可用时，现实世界住院数据的比较会很有用。为此，Actelion的科学家与肯塔基州路易斯维尔的肯塔基州肺研究中心的研究人员合作，设计了一项研究，以比较处方Orenitram或Uptravi的PAH患者的住院风险和住院率。 真实的住院数据来自Optum Clinformatics Data Mart数据库，该数据库包含针对美国参保人群的医疗和药物行政索赔。 总共选择了222名PAH患者进行分析。其中有99例接受Orenitram治疗，中位数为0.59年，而123例接受Uptravi的中位数为0.61年。研究参与者平均年龄为61岁，主要为女性(71%)。 与Uptravi组相比，接受Orenitram的患者在某些同时存在的疾病中患病率更高，例如慢性阻塞性肺疾病(称为COPD)，糖尿病，高血脂(脂肪)和抑郁症。 分析显示，在全部患者中共有147例全因(任何原因)住院治疗，其中79例因任何原因至少住院一次。另外，有134例PAH相关的住院治疗，其中75例患者因PAH经历了至少一例住院治疗。 与接受Orenitram治疗的PAH患者相比，Uptravi处方者的全因住院和PAH相关住院风险显着降低。 在控制了年龄，性别，地理区域，保险类型，共存条件和使用的其他PAH药物等因素后，使用Uptravi进行治疗可使全因住院的风险降低46%，与PAH相关的风险降低47%与Orenitram治疗相比住院。 因任何原因接受Uptravi治疗的患者的住院率(每100人年的住院次数)为69.1，而与PAH相关的住院率为63.2。结果显示，相比之下，接受奥瑞尼坦治疗的患者因任何原因而住院的比率为113.9，因PAH住院的比率为103.7。 在控制了混杂因素之后，Uptravi的全因住院率比Orenitram低42%，与PAH相关的住院率低46%。除了正在研究的事物以外，混杂因素还可能导致 研究结果 。 研究人员写道：“总之，在这项现实世界的研究中，与[Orenitram]相比，[Uptravi]降低了全因和与PH有关的住院风险和发生率。” “建议进行对照研究以证实这些发现。” 更多肺动脉高压相关资讯：最初的三重疗法和双重疗法可能会改善PAH的长期结果 热门药品相关推荐：帕博西尼、拉帕替尼、阿培利司